Следственный комитет России изменил статью обвинения на более мягкую в отношении активистов Greenpeace, совершивших нападение на платформу "Приразломная". Такое решение следователи приняли спустя месяц после заявления Владимира Путина, который ранее публично усомнился, что экоактивистов нужно считать пиратами.
Как сообщает официальный сайт Следственного комитета РФ, действия нападавших на платформу "Приразломная" были переквалифицированы со статьи "Пиратство" на статью "Хулиганство".
"На данный момент можно констатировать, что следствием проведен большой объем работы по установлению объективной картины произошедших событий. И сегодня органами предварительного следствия принято решение о переквалификации преступления на ч.2 ст.213 УК РФ (хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой, связанное с сопротивлением представителю власти)", - поясняет официальный представитель СКР Владимир Маркин.
- Опрос NEWSru.com: Greenpeace и пиратство
Однако в СКР добавили, что не исключают пока никакие версии инцидента. "Отказ обвиняемых от дачи показаний дает все основания органам расследования тщательно проверять все возможные версии произошедшего, в том числе, и захват платформы из корыстных побуждений, и террористические мотивы, и ведение незаконной научной деятельности, и шпионаж", - говорится в сообщении.
Тем самым теперь им грозит менее тяжкое обвинение. Статья 213 УК РФ (хулиганство) предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет, в то время как статья "пиратство" влечет наказание в виде 15 лет заключения.
По мнению представителей Greenpeace, российский Следственный комитет должен вообще снять все обвинения с экологов, передает "Интерфакс". "Вообще обвинения должны быть сняты. Нет предмета ни для обвинения, ни для уголовного дела", - заявил директор по программам российского отделения организации Иван Блоков. Он добавил, что ни пиратства, ни хулиганства в действиях экипажа судна Arctic Sunrise не было.
Адвокаты бывших "пиратов" пока не готовы прокомментировать ситуацию. Юристы отметили, что в связи с изменением статьи им нужно выработать новую стратегию защиты.
Насчет "хулиганства" активистов Greenpeace уже появились первые шутки. Например, журналист Евгений Фельдман интересуется в своем Twitter: "Хочу услышать комментарии следователей: как именно гринписовцы посреди моря "грубо нарушили общественный порядок" в нейтральных водах?". Оппозиционер Алексей Навальный в своем микроблоге отметил: "Они (активисты Greenpeace - Прим. NEWSru.com) проявляли неуважение к устоявшимся нормам общества, находясь в ста километрах от берега".
Что заставило российских правоохранителей принять такое решение, не уточняется. Напомним, что накануне Нидерланды в связи с задержанием судна Arctic Sunrise в Печорском море обратились в Международный морской трибунал, а Россия в свою очередь заявила, что не принимает процедуру арбитража по делу о судне Arctic Sunrise, а также не намерена участвовать в разбирательстве.
Напомним, что ранее в СМИ активно обсуждался вопрос влияния руководства страны на судебную систему России. Президент Владимир Путин сразу высказался против обвинения активистов Greenpeace в пиратстве. "Я в деталях не знаю, что произошло, совершенно очевидно, что они не являются пиратами, но формально они пытались захватить платформу", - заявил он.
После этого суд все-таки обвинил всех защитников природы по статье "пиратство", а секретарь главы государства Дмитрий Песков победоносно опроверг все предположения о зависимости суда от решений сверху. "Он (президент) не может дать им (следственным органам) указание. Он может высказать свое мнение, но указание он не может дать, поэтому он не может вмешиваться в работу следственных органов", - заявил Песков.
Путь активистов Greenpeace от защиты природы к "пиратству"
Напомним, что ранее Следственный комитет РФ обвинил всех 30 членов экипажа Arctic Sunrise по статье "пиратство". Наказание по статье предусматривает до 15 лет лишения свободы. Многие юристы и правозащитники были удивлены подобным обвинением, так как статья, по их мнению, предполагает другой состав преступления.
Удивлены "пиратством" были и журналисты, которые не ожидали от СК подобного обвинения для экологов, так как раньше во время громких судебных процессов следователи не шли наперекор словам Путина.
Большинство россиян поддержали тогда действия следователей: согласно данным ВЦИОМ, 60% респондентов посчитали реакцию РФ на действия активистов Greenpeace "именно такой, какая и должна быть". В соответствии с предварительными результатами опроса NEWSru.com, почти 52% людей не считают акцию пиратской, а 40% согласны с СК.
Команда судна Greenpeace Arctic Sunrise, которое было задержано в Печорском море, насчитывала 30 активистов. Экологов задержали за акцию протеста против нефтедобычи на платформе "Приразломная" в Печорском море. Их доставили в Мурманск и взяли под арест.